Az Apple válasza az amerikai bíró rendkívüli megvetésére
Az Apple egy fellebbviteli bíróságtól kéri, hogy függessze fel egy amerikai kerületi bíró nemrégiben hozott döntését, amely jelentős hatással lehet a cég rendkívül jövedelmező App Store-jának jövőjére. Yvonne Gonzalez Rogers bíró múlt héten arra a megállapításra jutott, hogy a technológiai óriás szándékosan megsértette az általa korábban kiadott végzést, amelyet a Fortnite készítője, az Epic Games indított. A 2021-ben kibocsátott végzés előírta, hogy az Apple tartózkodjon a versenyellenes magatartástól és árképzéstől, valamint lehetővé tegye a külső fizetési lehetőségeket az App Store-ban. A múlt héten a bíró úgy találta, hogy az Apple figyelmen kívül hagyja ezt a követelményt, amelyet az Apple „rendkívülinek” nevezett egy bírósági beadványában. A cég állítása szerint a bíró döntése jogellenesen akadályozza meg őt abban, hogy kontrollálja „üzleti tevékenységeinek alapvető aspektusait”.
A bíró két döntése az Epic Games által indított versenyellenes perből származik. 2020-ban az Epic Games azzal vádolta meg az Apple-t, hogy illegális monopóliumot gyakorol az App Store-on keresztül, amely 15% és 30% közötti jutalékokat szedett be az alkalmazáson belüli vásárlások után. A bíró elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozta a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ami sérti a kaliforniai versenytörvényeket. Elrendelte az Apple-t, hogy végezzen el változtatásokat, amelyek segítik a fejlesztőket abban, hogy a felhasználókat olcsóbb fizetési lehetőségekhez irányítsák az Apple ökoszisztémáján kívül.
Tavaly az Epic azzal vádolta meg az Apple-t, hogy nem tartja be a bírói utasítást, mivel új díjakat állapított meg a fejlesztők számára. A múlt heti megvetési végzésében Gonzalez Rogers bíró megállapította, hogy az Apple továbbra is beavatkozik a versenybe, és belső dokumentumok alapján azt mondta, hogy az Apple szándékosan megsértette a 2021-es végzést. Szerdán az Apple fellebbviteli bíróságtól kérte, hogy lépjen közbe, beleértve azt is, hogy emelje fel azt a tilalmat, amely megakadályozza őt abban, hogy díjat számítson fel a fejlesztőknek az App Store-on kívüli vásárlások után. A cég azt írta, hogy az ilyen korlátozások „éves szinten jelentős összegeket fognak költségvetni” és olyan magatartásra alapoznak, amelyet nem találtak jogellenesnek. Az Apple szerint ezek a korlátozások a cég büntetésére irányultak, mivel állítólag nem tartotta be egy korábbi állami jogszabályt, amely maga is érvénytelen.
Az Epic Games ezzel szemben azt nyilatkozta, hogy Gonzalez Rogers bíró múlt heti megvetési végzése már most is a fogyasztóknak kedvez. Az Epic szerint az Apple valódi versennyel néz szembe, mivel a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat jobb fizetési módszerekkel, kedvezőbb ajánlatokkal és több választási lehetőséggel a felhasználók számára. Az Epic bírálta az Apple fellebbezését, mint „utolsó kétségbeesett próbálkozást a verseny megakadályozására és hatalmas, indokolatlan díjak beszedésére a fogyasztók és a fejlesztők kárára”. Az Epic azt is bejelentette, hogy készen áll a Fortnite visszahozatalára az iPhone-ra és az iPad-re, miután az Apple 2020-ban eltávolította a játékot az App Store-ból, miután az Epic bevezette az alkalmazáson belüli fizetési rendszert.
Apple nem reagált közvetlenül Gonzalez Rogers bíró cégvezetőkkel szembeni éles kritikájára a bírósági beadványában. A legutóbbi végzésében a bíró azt mondta, hogy Tim Cook vezérigazgató figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető kérését, hogy az Apple tartsa be a végzést, és lehetővé tette, hogy az akkori pénzügyi igazgató, Luca Maestri meggyőzze őt arról, hogy ne tegye. „Cook rosszul döntött” – írta. A bíró által áttekintett céges dokumentumok azt mutatják, hogy „az Apple pontosan tudta, mit csinál, és minden egyes lépésnél a legversenyellenesebb lehetőséget választotta”. Gonzalez Rogers bíró azt is jelezte, hogy az ügyet továbbítja az Egyesült Államok Északi Kaliforniai Kerületi Ügyészének, hogy vizsgálja meg, vajon a bűncselekmény megvetésével kapcsolatos eljárás indítása megfelelő-e az Apple ellen. Az Apple múlt héten bejelentette, hogy eleget tesz a bíróság utasításának, miközben fellebbez.
Ezeket is érdemes megnézni
A parkőr, aki megmentette a Sycamore Gap fáját
Trumpot faggatja a BBC tudósítója az amerikai marhahús-export ügyében
