Kanadai politikai jelöltek a fosszilis tüzelőanyagok mellett, a klímaváltozás háttérbe szorul

A közelgő kanadai szövetségi választások során a politikai diskurzus középpontjában Donald Trump, az Egyesült Államok elnökének fenyegetése áll, amely háttérbe szorította a globális felmelegedés kérdését. A két fő politikai párt, a Liberális Párt és a Konzervatív Párt, új energiahálózatok kiépítésére vonatkozó terveket hirdetett meg, miközben Kanada arra törekszik, hogy csökkentse az Egyesült Államoktól való függőségét. Mark Carney, a Liberális Párt vezetője, ígéretet tett arra, hogy Kanadát globális szuperhatalommá alakítja mind a hagyományos, mind a zöld energia terén. Ezzel szemben a Konzervatívok vezetője, Pierre Poilievre, a kőolaj- és gázipar fellendítésére és az ipari szén-dioxid-adó eltörlésére összpontosít. Ez a választási kampány jelentős eltérést mutat a 2021-es választásoktól, amikor a környezetvédelem kiemelt téma volt, és a két párt között konszenzus alakult ki a zöld gazdaságra való gyors átállás szükségességéről.

Carney, aki március elején lépett a Liberális Párt élére és lett miniszterelnök, hosszú éveken át a klímaváltozás nemzetközi szószólójaként tevékenykedett. Az Egyesült Királyság Bankjának korábbi kormányzója, valamint az ENSZ klímavédelmi és pénzügyi különmegbízottja is volt, továbbá a Glasgow-i Pénzügyi Szövetség a Nettó Zéróért egyik alapító társelnöke. Azonban első intézkedéseként eltörölte a fogyasztói szén-dioxid-adót, amely a Liberális Párt egyik kiemelkedő klímapolitikai intézkedése volt. Ez az adó 2019 óta volt érvényben, és többletköltséget rótt a szén, olaj vagy gáztermékeket használó fogyasztókra. A lépés népszerűtlennek bizonyult, a Konzervatívok pedig könnyű célpontként használták fel a megélhetési költségek növekedésére hivatkozva. Poilievre még „Szén-dioxid-adó Carney”-nek is nevezte riválisát. Egyes elemzők szerint a lépés politikai szempontból okos döntés volt, míg mások hibának tartják. Catherine Abreu, a Nemzetközi Klímapolitikai Központ igazgatója úgy véli, hogy ezzel a döntéssel Carney elfogadta azt a narratívát, miszerint a klímavédelmi politika túl sok pénzbe kerül, ami valójában nem igaz.

Carney választási kampányának fő üzenete, hogy Kanadát „a tiszta és hagyományos energia világvezető szuperhatalmává” alakítja. Hangsúlyozza pragmatikus megközelítését, és kampánya a zöldenergia-projektek gyorsításáról, valamint a zöld közlekedés és épületek ösztönzéséről szól, bár részleteket nem oszt meg. Továbbá a szén-dioxid megkötésének technológiáiba történő befektetést is sürget. Azonban a közvélemény-kutatások szerint a kanadai lakosság klímaváltozással kapcsolatos aggodalmai a megélhetési költségek, energia- és lakhatási árak emelkedésével háttérbe szorultak. Az Ukrajnában zajló háború új hangsúlyt fektetett Kanada bőséges természeti erőforrásaira, amelyek közé tartozik az olaj, a gáz és a kritikus ásványi anyagok.

Pierre Poilievre, aki Carney miniszterelnöki posztjára aspirál, a megélhetési költségek problémáira összpontosít, és szigorúbb jogi és rendészeti intézkedéseket sürget. Pártja, amelynek szavazóbázisa az energiarich területeken található, a kőolaj- és gázipar jelentős bővítését és a szén-dioxid-adó eltörlését szorgalmazza. Bár Poilievre nem nyilatkozott arról, hogy támogatja-e Kanada nettó zéró céljait, érvelése szerint jobb lenne a világ számára, ha India és más ázsiai országok a „piszkos szén” helyett tisztább kanadai olajat és gázt használnának. Mark Winfield, a torontói York Egyetem környezetvédelmi és városi változásokkal foglalkozó karának professzora úgy véli, hogy a Konzervatívok olaj- és gáztermelés növelésére irányuló javaslatai vonzóak lesznek a választók számára, még akkor is, ha ezeknek a bővítéseknek a környezeti hatásai kérdésesek.

A választók számára a legfontosabb kérdés azonban az, hogy melyik vezető képes a legjobban kezelni a harcias amerikai elnököt. Ez különösen fontos az olaj- és gázipar szempontjából, mivel Kanada az Egyesült Államok legnagyobb külföldi olajszállítója, a nyersolaj-termelés körülbelül 90%-a az Egyesült Államokba irányul. A jövőbeli energiadíjak hatása katasztrofális lehet a munkahelyekre és a gazdaságra. Carney a közelmúltban kifejtette, hogy a kapcsolat az Egyesült Államokkal teljesen megváltozott, és a csővezetékek nemzeti biztonsági problémát jelentenek. Ez a függőség újra felélesztette az érdeklődést olyan csővezetékek iránt, amelyek az olajat és gázt a nyugati tartományokból a keleti partokra szállítanák, ahol új nemzetközi piacokra exportálhatók. A korábbi próbálkozás, az Energy East csővezeték projekt, 2017-ben a heves ellenállás és a szabályozási akadályok miatt leállt.

A választási kampány során mind a Liberálisok, mind a Konzervatívok megígérték, hogy felgyorsítják az „energiafolyosók” kiépítését, bár Carney ellentmondásosnak tűnik a csővezetékek támogatásában, tudva, hogy ezek mélyen népszerűtlenek a környezetvédők körében. Megpróbálja egyensúlyozni a Trump fenyegetésével szembeni védekezés és a felmelegedő klímával kapcsolatos intézkedések között. Az Insurance Bureau of Canada jelentése szerint 2024-ben a időjárási kockázatokkal kapcsolatos biztosított veszteségek összege 8,5 milliárd kanadai dollárra nőtt, ami háromszorosa a 2023-as adatnak. Míg a két vezető választási jelölt a fosszilis tüzelőanyagok gazdasági szerepét hangsúlyozza, ez a megközelítés összecsap a kanadai klímacélokkal. Yves-François Blanchet, a Quebec-i székhelyű Bloc Québécois vezetője, a két pártot klímaváltozással kapcsolatos tagadásra bírálta, és arra figyelmeztetett, hogy a tiszta olajról és gázról szóló mesék nem valóságosak. Kanada nemzetközi szinten vállalta, hogy 2030-ra 40-45%-kal csökkenti a szén-dioxid-kibocsátását a 2005-ös szinthez képest, de 2023-ra csak 8,5%-os csökkenést ért el. A választások megnyerése esetén a következő miniszterelnök komoly kihívásokkal néz szembe a klímaváltozás és az energiapolitika terén. A kanadai szavazók április 28-án járulnak az urnákhoz, és a Liberális Párt eddig megnyerte a választásokat, de a Képviselőház

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/c87pev3jpyyo